Дело № 22-2574/2011 Судья Савинов А.Р.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лебедева И.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Лебедева И.А., родившегося **** в ****,
о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 ноября 2009 года в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 ноября 2009 года в отношении Лебедева И.А. изменить.
Действия Лебедева И.А. переквалифицировать с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Лебедев И.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 ноября 2009 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, по которому отбывает наказание, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу, рассмотрев которое, Вязниковский городской суд постановил указанное выше решение.
Лебедев И.А. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагая, что вновь изданный уголовный закон, улучшающий положение осужденного, применен в отношении него не в полном объеме, а судебное решение постановлено в нарушение требований постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года, Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, а также международных законодательных актов. Считает, что наказание в отношении него должно быть снижено в зависимости от того, насколько существенны изменения в УК РФ, отмечая, что внесенные изменения являются существенными. По этим основаниям просит постановление суда изменить и вынести новое законное и справедливое решение.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Денисовой С.В., судебная коллегия считает жалобу Лебедева И.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Вязниковским городским судом в отношении осужденного Лебедева И.А.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор от 09 ноября 2009 года в отношении Лебедева И.А. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере, все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора, судом обсуждены.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного Лебедевым И.А. преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 ноября 2009 года с ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, назначаемое Лебедеву И.А. наказание не может быть менее одной трети от 6 лет, то есть менее 2 лет лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда, как о том ставиться вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 мая 2011 года в отношении Лебедева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лебедева И.А. – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи В.В. Спиридонов
С.М. Иванкив