Дело № 22-2564/2011 Судья Савинов В.Ю.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу Копырова Ю.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 мая 2011 года, которым Копырову Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства о возврате представленных им в суд документов.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Копыров Ю.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил вернуть копии приговоров Волгоградского районного суда г.Москвы от 16 января 1984 года и Таганского районного суда г.Москвы от 23 марта 1989 года, представленные им для рассмотрения его ходатайства о пересмотре указанных приговоров.
Вязниковский городской суд постановил указанное выше решение.
Копыров Ю.В. в кассационной жалобе, не согласившись с постановлением суда, указывает, что копии приговоров у него находились в единственном экземпляре и повторное их получение будет для него затруднительно из-за тяжелого материального положения и невозможности уплатить государственную пошлину, а также удаленностью судов, постановивших в отношении него приговоры, от места отбывания наказания. Обращает внимание на то, что его ходатайство о пересмотре указанных приговоров удовлетворено не было. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов осужденным к ходатайству о пересмотре приговоров были приложены копии вышеуказанных приговоров.
В соответствии со ст. 286 УПК РФ представленные суду документы (в данном случае копии приговоров) исследованы и приобщены к материалам дела.
Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Копырова Ю.В. о возврате копий приговоров, так как изъятие документов, приобщенных к материалам дела, недопустимо.
Каких-либо нарушений прав осужденного данным судебным решением не допущено, так как Копыров Ю.В. вправе обратиться за повторной выдачей копии приговора в суд, постановивший приговор, что и было разъяснено осужденному.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 мая 2011 года по жалобе Копырова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Копырова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий М.Н.Абрамова
Судьи С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов