Дело №22-2476/2011 г.
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Цапцин А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В.и Москвичева А.Н.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Черябкиной К.А. в защиту интересов осужденного Бурдюжа М.П. на постановление Меленковского районного суда Владимирской области от 23 мая 2011 года, которым
Бурдюжа М.П., родившемуся **** года в с.**** района республики ****, судимого:
-**** года по ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии-поселении; освобожден **** года условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев 27 дней;
-**** года по п.п. «а,в» ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
отменено условное осуждение по приговору Меленковского районного суда Владимирской области от **** года постановлено исполнять наказание по приговору Меленковского районного суда от **** года в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Исаевой О.Л.., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Меленковского районного суда Владимирской области от **** года Бурдюжа М.П. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно. Возложены дополнительные обязанности: не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться на регистрацию, а также по вызову в Уголовно-исполнительную инспекцию, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от **** года испытательный срок Бурдюжа М.П. продлен на 2 месяца.
В суд поступило представление начальника УИИ об отмене условного осуждения Бурдюжа М.П. и исполнении наказания по приговору суда.
Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 23 мая 2011 года представление начальника УИИ №19 ФБУ МРУИИ №5 УФСИН РФ по Владимирской области удовлетворено. Бурдюжа М.П. условное осуждение отменено.
В кассационной жалобе адвокат Черябкина К.А. в защиту осужденного Бурдюжа М.П. выражает несогласие с указанным постановлением. Обращает внимание на то, что Бурдюжа М.П. был поставлен на учет в Центр занятости населения, ему выдано предписание о трудоустройстве в единственную организацию в СПК ПЗ «****» по месту его жительства. Ему была предложена должность ****, но в связи с тем, что у него проблемы со зрением, он вынужден был отказаться от предложенной должности. Других вакансий ему не предлагали, поскольку у него неприязненные отношения с председателем СПК ПЗ «****». Кроме того, в силу своего возраста Бурдюжа не имеет возможности трудоустроиться, а трудовые договора с работниками не оформляют. Адвокат считает, что у суда нет доказательств того, что никаких мер к возмещению ущерба Бурдюжа М.П. не предпринимал, поскольку исполнительных листов в отношении него не имеется. Адвокат ссылается на то, что в материалах дела отсутствует регистрационный лист на осужденного. Адвокат просит постановление суда от 23 мая 2011 года отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Черябкиной К.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух или более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного, уголовно - исполнительного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать обоснованными и убедительными.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности осужденного, судом первой инстанции обоснованно отменено Бурдюжа М.П. условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию-поселение.
Доводы кассационной жалобы адвоката не могут быть признаны убедительными, поскольку опровергнуты совокупностью материалов и доказательств, имеющихся в материалах дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Меленковского районного суда Владимирской области от 23 мая 2011 года в отношении осужденного Бурдюжа М.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Черябкиной К.А. в защиту интересов осужденного Бурдюжа М.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: