Дело № 22-2722/2011 Судья Серяков Н.И.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Комарова А.В. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 мая 2011 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении
Комарова А.В., родившегося **** в ****.
В результате пересмотра постановлено:
- приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 02 июля 2004 года в отношении Комарова А.В. пересмотреть.
Переквалифицировать действия Комарова А.В. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения;
- приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 20 января 2006 года в отношении Комарова А.В. пересмотреть.
Переквалифицировать действия Комарова А.В. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить по ней наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по приговору от 20 января 2006 года наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное Комарову А.В. по приговору от 02 июля 2004 года, и окончательно по совокупности приговоров Комарову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения;
- приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 14 ноября 2006 года в отношении Комарова А.В. пересмотреть.
Переквалифицировать действия Комарова А.В. :
с ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод от 17.09.2005 г.) на ч. 2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;
с ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 28.10.2005 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить по ней наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;
с ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 30.10.2005 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;
с пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Комарову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 20 января 2006 года, окончательно Комарову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Комаров А.В. осужден:
- приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 02 июля 2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
- приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 20 января 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок три года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 02 июля 2004 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Комарову А.В. по совокупности приговора путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором суда от 02 июля 2004 года, назначено в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 14 ноября 2006 года к лишению свободы: по ч. 2 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 17 сентября 2005 года на срок 5 лет, по ч. 2 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 28 октября 2005 года на срок 5 лет, по ч. 2 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 30 октября 2005 года на срок 5 лет, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Комарову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором от 20 января 2006 года, Комарову А.В. назначено лишение свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Комаров А.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания, назначенного приговором суда, по которому отбывает наказание, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в Уголовный кодекс РФ, рассмотрев которое, Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение.
Осужденный Комаров А.В. в кассационной жалобе считает постановление суда несправедливым, необоснованным и вынесенным с нарушением закона.
Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, полагает, что Гороховецкий районный суд уклонился от своей обязанности применения к нему (Комарову А.В.) более мягкого закона, снизив наказание всего на 2 месяца, чем ограничил его право на применение закона, смягчающего ответственность, закрепленное в ч. 2 ст. 54 Конституции РФ.
Отмечает, что судом при приведении приговора в соответствии с новым законом допущено неправильное применение ст. 10 УК РФ, и считает с приведением математических расчетов, что за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года ему следует снизить наказание до 3х лет лишения свободы, по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – до 1 года 6 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит снижению до 5 лет 1 месяца, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – до 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По этим основаниям просит постановление суда изменить и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Лёзову Т.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Комарова А.В.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговоры Киржачского районного суда Владимирской области от 02 июня 2004 года, 20 января 2006 года, 14 ноября 2006 года в отношении Комарова А.В. приведены в соответствие с действующим законодательством в полной мере.
Суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного Комарова А.В, переквалифицировал его действия с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с ч. 3 ст. 158 УК РФ, с ч.2 ст.162 УК РФ, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона на соответствующие статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и с учетом всех установленных судом обстоятельств в достаточной мере снизил ему наказание, назначенное как за каждое из совершенных Комаровым А.В. преступление, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Комарову А.В., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 мая 2011 года в отношении Комарова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Комарова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи В.В. Спиридонов
Ю.В. Сладкомёдов