Дело № 22-2738/2011 Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Волкова А.В. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 04 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Волкова А.В., родившегося **** в ****,
о пересмотре приговора Воскресенского городского суда Московской области от 30 апреля 2009 года в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено приговор Воскресенского городского суда Московской области от 30 апреля 2009 года в отношении Волкова А.В. изменить.
Действия Волкова А.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Волков А.В. осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области от 30 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, по которому отбывает наказание, в связи с изданием уголовного закона, улучшающим положение осужденного и имеющего обратную силу, рассмотрев которое, Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение.
Волков А.В. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагая, что вновь изданный уголовный закон, улучшающий положение осужденного, применен в отношении него не в полном объеме. Снижение срока наказания на 2 месяца считает несправедливым. По этим основаниям просит постановление суда изменить и реально сократить срок наказания.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Волкова А.В.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор от 30 апреля 2009 года в отношении Волкова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере, все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора, судом обсуждены.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного Волковым А.В. преступления по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 30 апреля 2009 года со статьи с ч. 1 ст. 111УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона на ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизил назначенное ей в виде лишения свободы наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства не допущено.
Таким образом, оснований для изменения постановления суда, как о том ставиться вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 04 мая 2011 года в отношении Волкова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Волкова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи В.В. Спиридонов
Ю.В. Сладкомёдов