Дело № 22-2739/2011 Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Пазухина Р.О. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 05 мая 2011 года, которым ходатайство
Пазухина Р.О., родившегося **** в ****,
о пересмотре приговора в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденной, удовлетворено.
Постановлено приговор Александровского городского суда Владимирской области от 03 сентября 2009 года в отношении Пазухина Р.О. изменить.
Действия Пазухина Р.О. переквалифицировать с пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Пазухин Р.О. осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 03 сентября 2009 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Пазухин Р.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2001 года, и снижении размера наказания, рассмотрев которое, Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение.
Осужденный Пазухин Р.О. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагая, что суд в нарушение требований ст. 10 УК РФ при пересмотре приговора неправильно применил уголовный закон, что является основанием изменения судебного решения.
По этим основаниям просит постановление суда изменить, исполнить в полном объеме требования ч. 2 ст. 10 УК РФ, обсудив вопрос о сокращении и смягчении наказания.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лезовой Т.В., судебная коллегия считает жалобу Пазухина Р.О. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Пазухина Р.О.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор Александровского городского суда от 03 сентября 2009 года в отношении Пазухина Р.О. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного Пазухиным Р.О. преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона, на пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и обоснованно снизил назначенное наказание.
Принятое Гороховецким районным судом решение в отношении Пазухина Р.О. о назначении ему наказания по приговору от 03 сентября 2009 года за совершенное преступление является справедливым, отвечает требованиям соразмерности.
Судебная коллегия считает, что постановление Гороховецкого районного суда в отношении Пазухина Р.О. изменению по доводам кассационной жалобы осужденного не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 05 мая 2011 года в отношении Пазухина Р.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пазухина Р.О. – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи В.В. Спиридонов
Ю.В. Сладкомёдов