Кассационное определение № 22-2706/2011 от 19 июля 2011 года по делу в отношении Лужеца Ю.А.



Дело № 22-2706/2011                    Судья Возжанникова И.Г.

Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             19 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Абрамовой М.Н.

судей                  Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре         Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лужеца Ю.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 мая 2011 года, которым ходатайство

Лужеца Ю.А., родившегося **** в ****,

о смягчении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 октября 2010 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

    Постановлено приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 октября 2010 года в отношении Лужеца Ю.А. изменить:

    переквалифицировать действия Лужеца Ю.А. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев.

    В остальном приговор оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Лужец Ю.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 октября 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора о смягчении назначенного наказания в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, рассмотрев которое, Вязниковский городской суд постановил указанное выше решение.

    Лужец Ю.А. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, указывая, что суд не обратил внимание на состав преступления и просит изменить постановление суда в части назначенного наказания, сократив срок отбывания наказания.

    Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Вязниковским городским судом в отношении осужденного Лужеца Ю.А.

Приговор от 25 октября 2010 года в отношении Лужеца Ю.А. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере.

Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного Лужецом Ю.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона, на ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и обоснованно снизил назначенное наказание.

Принятое Вязниковским городским судом решение в отношении Лужеца Ю.А. о назначении наказания по приговору от 27 октября 2010 года за совершенное преступление является справедливым, отвечает требованиям соразмерности.

В случае несогласия осужденного с квалификацией своих действий по приговору суда от 27 октября 2010 года, он вправе подать жалобу в порядке главы 48 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что постановление Вязниковского городского суда в отношении Лужеца Ю.А. изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 мая 2011 года в отношении Лужеца Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лужеца Ю.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                М.Н. Абрамова

Судьи                            Ю.В. Сладкомёдов

В.В. Спиридонов