Дело № 22-2747/2011 Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 20 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Сладкомёдова Ю.В., Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кудряшова А.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 мая 2011 года, которым ходатайство
Кудряшова А.А., родившегося **** в ****,
о смягчении наказания, назначенного приговорами Собинского городского суда Владимирской области от 22 января 1998 года и Судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда от 9 июня 1998 года, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденного, удовлетворено частично.
Постановлено приговор Собинского городского суда Владимирской области от 22 января 1998 года в отношении Кудряшова А.А. изменить:
переквалифицировать действия Кудряшова А.А. с п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлено приговор Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 9 июня 1998 года изменить:
переквалифицировать действия Кудряшова А.А.
с п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 133 от 31.10.2002г.) на п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.);
с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции 1996г.) на ч. 1 ст. 166 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 22 января и от 9 июня 1998 года окончательно назначено Кудряшову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 21 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В.., полагавшей постановление отменить в связи с нарушением требований Общей части УК РФ, судебная коллегия
установила:
Кудряшов А.А. осужден приговорами, с учетом изменений, внесенных постановлением от 16 марта 2005 года,
Собинского городского суда Владимирской области от 22 января 1998 года по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 9 июня 1998 года по
п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы,
п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 133 от 31.10.2002г.) к 3 годам лишения свободы,
ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции 1996 года) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ определено Кудряшову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено Кудряшову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 21 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговоров с вновь принятым Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного наказания, рассмотрев которое, Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение.
Кудряшов А.А. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, указывая, что суд снизив наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ всего на 1 месяц, нарушил принцип соразмерности. Просит постановление суда изменить и снизить наказание.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу, и суд обоснованно переквалифицировал действия Кудряшова А.А. по каждому из совершенных преступлений (кроме преступления, предусмотренного п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как каких-либо изменений, в указанную статью внесено не было) по приговорам от 22 января 1998 года и 9 июня 1998 года в ранее действовавшей редакции уголовного закона на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В то же время, переквалифицировав действия Кудряшова А.А. по преступлениям на п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд не назначил наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в связи с чем постановление суда признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене, а ходатайство Кудряшова А.А. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого следует постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.
Доводы осужденного об изменении постановления и снижении наказания, назначенного по приговору от 9 июня 1998 года с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия не рассматривает, так как обжалуемым постановлением не решен вопрос о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 мая 2011 года в отношении Кудряшова А.А. отменить.
Ходатайство осужденного Кудряшова А.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи С.М. Иванкив
Ю.В. Сладкомёдов