Дело № 22-2901/2011 Судья Бубенина И.П.
Докладчик Сенчило К.И.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «27» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Журавлёва В.Ю., Кабанова М.Р.
при секретаре – Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ручкина А.А.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 04 мая 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14 января 2008 года в отношении
Ручкина А.А., родившегося **** года в ****.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., выступление адвоката Куликова А.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденного, прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14 января 2008 года Ручкин А.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
17 марта 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 г., действия Ручкина А.А. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначено шесть лет одиннадцать месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Ручкин А.А. выражает несогласие с решением суда и просит о дальнейшем смягчении наказания, указывая на смягчающие обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Ручкина А.А. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, на которые ссылается осужденный, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Ручкину А.А. не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 04 мая 2011 г. в отношении Ручкина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Ручкина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: В.Ю.Журавлёв
М.Р.Кабанов