Дело № 22-2894/2011
Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Сенчило К.И.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «28» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Журавлёва В.Ю., Кабанова М.Р.
при секретаре – Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Терентьева М.Ю.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 мая 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 03 марта 2008 года в отношении
Терентьева М.Ю., родившегося **** года в г.****.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 сентября 2007 года Терентьев М.Ю. осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ст.64, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 03 марта 2008 года Терентьев М.Ю. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 сентября 2007 года отменено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
14 апреля 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.
С учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., суд переквалифицировал действия Терентьева М.Ю. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 03 марта 2008 года:
- с п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.12.2003г.) на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров (приговор от 21 сентября 2007 года) назначил 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном указанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Терентьев М.Ю. выражает несогласие с решением суда, считает, что оно противоречит требованиям уголовного закона и принято без учета постановления Верховного Суда от 20 апреля 2006 года. Полагает, что изменения, внесенные в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Санкция ч.4 ст.162 УК РФ изменениям не подвергалась.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Терентьева М.Ю. по приговору суда от 03 марта 2008 года на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., по которой назначил наказание, соответствующее требованиям закона.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Требования ст.ст.6, 60 УК РФ не нарушены. Оснований для дальнейшего снижения наказания Терентьеву М.Ю. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 мая 2011 года в отношении Терентьева М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу Терентьева М.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: В.Ю.Журавлёв
М.Р.Кабанов