Дело № 22-2779/2011 Судья Боруленкова Н.А.
Докладчик Сенчило К.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Журавлёва В.Ю., Кабанова М.Р.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу Рябова К.С.
на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 06 июня 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Рябова К.С., родившегося **** года в г.**** области,
о пересмотре приговора Владимирского областного суда от 03 марта 2011 года на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Владимирского областного суда от 03 марта 2011 года Рябов К.С. осужден по ч.1 ст.115, ч.1 ст.162, п.п. «а,к» ч.2 ст.105, ч.1 ст.244, ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор от 03 марта 2011 года в законную силу не вступил.
24 июня 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационное жалобе осужденный Рябов К.С. просит пересмотреть решение суда. Указывает, что определением Верховного Суда от 09 июня 2011 года приговор Владимирского областного суда от 03 марта 2011 года оставлен без изменений.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 397 УПК РФ и п.13 ст.397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным, по вступлении приговора в законную силу.
Как видно из представленных материалов дела приговор Владимирского областного суда от 03 марта 2011 года в отношении Рябова К.С. в законную силу не вступил, следовательно, оснований для его пересмотра с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ № 26, не имелось.
Таким образом, судом было принято обоснованное решение о прекращении производства по ходатайству. При этом нарушений закона и прав Рябова К.С. судом допущено не было, вынесенное постановление не лишает осужденного права в последующем вновь обратиться в суд с таким ходатайством.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 06 июня 2011 года в отношении Рябова К.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Рябова К.С. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: В.Ю.Журавлёв
М.Р.Кабанов