кассационное определение №22-2812 о пересмотре приговора



Дело № 22-2812/2011

Судья           Клюквин А.В.

       Докладчик Сенчило К.И.

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                      «27» июля 2011 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего – Сенчило К.И.

судей                 – Журавлёва В.Ю., Кабанова М.Р.

при секретаре – Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Потемкина П.А.

на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от            21 апреля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры Александровского городского суда Владимирской области от 27 марта 2008 года и 06 октября 2008 года в отношении

Потемкина П.А., родившегося **** года в г.**** области.

    Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Александровского городского суда Владимирской области от 27 марта 2008 года Потемкин П.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 06 октября 2008 года Потемкин П.А. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 27 марта 2008 года отменено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца лишения свободы.

     14 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.

С учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., суд переквалифицировал действия Потемкина П.А.:

- по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 27 марта 2008 года с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 06 октября 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.) по которой назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров (приговор от 27 марта 2008 года) назначил 4 года 1 месяц лишения свободы.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Потемкин П.А. выражает несогласие с решением суда и просит о дальнейшем смягчении наказания, указывая на смягчающие обстоятельства: положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и ряда хронических заболеваний.

Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.

При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены.

Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.

Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.111, ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.

      Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Потемкина П.А. по приговору суда от 23.07.2008г. на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., и по приговору от 06.10.2008г. на п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., по которым назначил наказание соответствующее требованиям закона.

Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Потемкину П.А., о чем он просит в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петушинского районного суда Владимирской области от            21 апреля 2011 года в отношении Потемкин П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Потемкина П.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                               К.И.Сенчило

Судьи:      В.Ю.Журавлёв

      М.Р.Кабанов