Дело № 22-3002/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Усов Л.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 3 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Журавлёва В.Ю., Гагина С.В.
секретаря Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Абрамова В.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2011 года, которым в отношении
Абрамова В.В., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен приговор Александровского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2009 года и действия Абрамова В.В. переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Александровского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16 февраля 2010 года, Абрамов В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Абрамов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21.12.2009г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Абрамов В.В. выражает несогласие с судебные решением. Просит обратить внимание на ряд обстоятельств, которые влияют на назначение наказания, а именно на его возраст и состояние здоровья, на то, что он впервые совершил преступление, ранее к административной ответственности не привлекался. Полагает, что судебное решение подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть его доводы и более значительно снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения приговора от 21 декабря 2009 года и вступления его 16 февраля 2010 года в законную силу в статью уголовного закона, по которой Абрамов В.В. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«г» ч.6 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.111 ч.4 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Абрамова В.В. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Абрамова В.В. судебной коллегией не усматривается.
Суд первой инстанции пересмотрел постановленный в отношении осужденного приговор и смягчил назначенное ему наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в рамках действующего законодательства. Признавая назначенное Абрамову В.В. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения, в том числе с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе осужденного.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены судебного решения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2011 года в отношении Абрамова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абрамова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
В.Ю.Журавлёв