Кассационное определение №22-3058/2011 от 03.08.2011г. по делу Козина А.Ю.



Дело № 22-3058/2011 г.                         Докладчик Сенчило К.И.

                                     Судья Шишкин С.К.

                      К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                   3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                  Сенчило К.И.

судей                        Гагина С.В., Журавлёва В.Ю.

секретаря                            Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Козина А.Ю.

на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 31 мая 2011 года, которым приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 27августа 2001 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 08.11.2001г. и постановления Камызякского районного суда 06.05.2004г.) в отношении

Козина А.Ю., **** года рождения, уроженца ****,

пересмотрен и действия Козина А.Ю. переквалифицированы по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), и по первому эпизоду преступления назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы, а по второму эпизоду – 8 лет 2 месяца лишения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

    В остальном судебное решение оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 27августа 2001 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 08.11.2001г. и постановления Камызякского районного суда 06.05.2004г.) Козин А.Ю. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение следующих преступлений:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ) - на срок 10 лет 6 месяцев;

- п.п. «а,в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ) - на срок 8 лет 3 месяца.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 11 лет лишения свободы.

Козин А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Козин А.Ю. выражает несогласие с решением судьи. Указывает на то, что суд не принял во внимание наличие у него тяжкого заболевания – ****. Просит учесть данное обстоятельство и снизить ему наказания до минимально возможного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно закону суд в порядке ст.399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, в статьи уголовного закона, по которым Козин А.Ю. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.

В частности, согласно п.«б» ч.33 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Козина А.Ю. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Козина А.Ю. судебной коллегией не усматривается.

Степень тяжести совершенных осужденным преступлений не изменилась. Назначенные судом при пересмотре приговора наказания являются справедливыми и дальнейшему снижению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 31 мая 2011 года в отношении Козина А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козина А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий                            К.И.Сенчило

Судьи:                                        В.Ю.Журавлёв

                                        С.В.Гагин