Дело № 22-2498/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Смотрицкий И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Ухолова О.В.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Акишина Д.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Акишина Д.В., **** года рождения, уроженца г.**** **** области,
о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 21 января 2008 года. Действия Акишина Д.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Акишин Д.В. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 21 января 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Акишин Д.В. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, Федеральным законом от 7 марта 2011года №26-ФЗ и снижении размера наказания или замене его на не связанное с лишением свободы.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Акишин Д.В. выражает несогласие с судебным решением, ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, считает его незаконным. Обращает внимание на то, что суд в приговоре от 21 января 2008 года установил смягчающие обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение морального вреда и отсутствие отягчающих обстоятельств. Полагает, что неприменение Федерального закона№141-ФЗ и снижение срока наказания до 5 лет 11 месяцев не соответствует требованиям законодательства. Просит судебное решение изменить и снизить назначенное наказание.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства осужденного Акишина Д.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора незаконно и недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, по которой осужден Акишин Д.В.
Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.
Судом достоверно и обоснованно установлено, что Федеральный закон от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не улучшает положение осужденного, поскольку Акишину Д.В. наказание по приговору от 21 января 2008 года назначено в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ в новой редакции, не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он осужден, в связи с чем, положения Федерального закона №141-ФЗ не подлежат в отношении него применению.
Данный вывод судебная коллегия признает правильным.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года в отношении Акишина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Акишина Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: