Дело 22-2725/2011 г. Докладчик Иванкив С.М.
Судья Серяков Н.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 20 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей: Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Коротаева В.Е. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым действия
Коротаева В.Е.,
переквалифицированы:
- по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 июня 2008 года с п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 апреля 2010 года с п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Ли М.В,, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 июня 2008 года Коротаев В.Е. был осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 1 году 9 месяцам с отбыванием в колонии-поселении.
Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 апреля 2010 года Коротаев В.Е. осужден по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 июня 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Коротаев В.Е. выражает несогласие с постановлением суда, которым срок наказания ему не снижен. Считает, что вывод суда об отсутствии оснований к смягчению наказания ввиду не изменения санкции части 2 статьи 158 УК РФ в части лишения свободы, не основан на законе.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд при рассмотрении ходатайства осуждённого пришел к правильному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.2 статьи 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно переквалифицировал действия Коротаева В.Е. по приговору от 11 июня 2008 года на п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Вместе с тем, переквалифицировав действия Коротаева В.Е. по приговору от 11 июня 2008 года на новый уголовный закон, суд не назначил ему наказание за каждое из преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ.
Кроме того, судом не рассмотрен вопрос о назначении Коротаеву В.Е. наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Указанное свидетельствует о неправильном применении судом уголовного закона при рассмотрении ходатайства Коротаева В.Е. и о нарушении уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением ходатайства осуждённого с материалами дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года в отношении осуждённого Коротаева В.Е. отменить, ходатайство осуждённого с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе, а кассационную жалобу Коротаева В.Е. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий - М.Н. Абрамова
Судьи: С.М. Иванкив и Ю.В. Сладкомедов