Кассационное определение № 22-2736/2011 от 20.07.2011 в отношении Машарова Г.А.



Дело 22-2736/2011 г.                                                             Докладчик Иванкив С.М.

                                                                                                Судья Смирнов И.В.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                         20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Абрамовой М.Н.,

судей: Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Машарова Г.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым ходатайство

Машарова Г.А.,

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено частично.

Действия Машарова Г.А. по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 1 сентября 2009 года переквалифицированы с ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, в остальной части приговоры Ленинского районного суда г.Владимира от 1 сентября 2009 года и Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2010 года оставлены без изменения.

        Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 1 сентября 2008 года Машаров Г.А. был осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 11 марта 2009 года условное осуждение по приговору от 1 сентября 2009 года отменено и назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев постановлено отбывать в колонии-поселении.

Приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2010 года Машаров Г.А. осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 сентября 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Машаров Г.А. выражает несогласие с постановлением суда, которым срок наказания по ч.2 ст.158 УК РФ не снижен. Считает, что вывод суда об отсутствии оснований к смягчению наказания ввиду не изменения санкции части 2 статьи 158 УК РФ в части лишения свободы, противоречит УК РФ и позиции Конституционного суда РФ.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд при рассмотрении ходатайства осуждённого пришел к правильному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.2 статьи 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, и при таких обстоятельствах, обоснованно переквалифицировал действия Машарова Г.А. по приговору от 1 сентября 2008 года на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, суд, изменив приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 01 сентября 2009 года, не принял во внимание, что наказание по данному приговору частично присоединено к наказанию по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 апреля 2010 года, и не рассмотрел вопрос о назначении наказания за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ. Указанное свидетельствует о нарушении требований уголовного закона и уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного с материалами дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения, и принять во внимание доводы кассационной жалобы Машарова Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении осуждённого Машарова Г.А. отменить, ходатайство Машарова Г.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий - М.Н. Абрамова

          Судьи: С.М. Иванкив и Ю.В. Сладкомедов