Дело 22-2786 2011 год Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Сладкомёдова Ю.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Крестовоздвиженской О.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства Крестовоздвиженской О.В., пересмотрен приговор Головинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2010 года. Постановлено: действия осужденной переквалифицировать с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2010 года Крестовоздвиженская О.В. осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.
Осужденная Крестовоздвиженская О.В. в кассационной жалобе, выражает несогласие с постановлением. Указывает, что страдает рядом заболеваний, требующих лечения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в ее поддержке. Обращает внимание, что до заключения под стражу по месту жительства и работы характеризовалась положительно, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, просит применить к ней положения ст. 73 УК РФ, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению принятого судебного решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, нормы закона применены правильно, они улучшают положение осужденной. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
Исследовав фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденной, в том числе указанные в кассационной жалобе, суд, при вынесении приговора, и назначении наказания пришел к выводу о невозможности исправления Крестовоздвиженской О.В. без изоляции от общества. Данный вывод не подлежит переоценке при пересмотре приговора в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ.
Не имеется оснований считать постановление незаконным, необоснованным и несправедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2011 года в отношении Крестовоздвиженской О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи В.В. Спиридонов
Ю.В. Сладкомёдов