Дело 22-2789 2011 год Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Сладкомёдова Ю.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Потаповой Н.Д. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства Потаповой Н.Д., о пересмотре приговора Шиловского районного суда Брянской области от 15 июля 2008 года, постановлено: действия осужденной переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначить наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Шиловского районного суда Брянской области от 15 июля 2008 года Потапова Н.Д. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Потапова Н.Д. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.
Осужденная Потапова Н.Д. в кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением, считает, что назначенное наказание должно быть снижено более существенно. Утверждает, что при рассмотрении дела по существу, ее вина в совершении преступления не нашла своего подтверждения, обвинение было построено на ложных показаниях свидетелей и фантазиях следователя, в материалах дела не имелось объективных доказательств ее причастности к преступлению. Просит пересмотреть постановление.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению принятого судебного решения.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденной Потаповой Н.Д. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал ее действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства дела не подлежат переоценке при пересмотре приговора в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года в отношении Потаповой Н.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов