Дело № 22-2859/2011г. Докладчик Журавлёв В.Ю.
Судья Смотрицкий И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 июля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Кабанова М.Р. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Баштрыковой В.Л.,
рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова О.А.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 апреля 2011 года, которым в порядке ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Вязниковского городского суда Владимирской области 22 сентября 2005 года Смирнов О.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором Смирнов О.А. оправдан по ч.1 ст.150 УК РФ за недоказанностью его вины.
Осужденный Смирнов О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд ходатайство осужденного удовлетворил, переквалифицировав действия Смирнова О.А. с учетом изменений закона:
- на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, назначив по ней 2 года 11 месяцев лишения свободы;
- на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, назначив по ней 2 года лишения свободы;
- на ч.1 ст.244 УК РФ) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части данный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Смирнов О.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая назначенное судом наказание несправедливым и чрезмерно суровым, просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Смирнова О.А., судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Смирнова О.А. судом обоснованно установлено, что Федеральным законом № 26 от 07.03.11г. внесены изменения в санкцию нескольких статей, по которым он осужден:
- по ч.2 ст.158 УК РФ имеются изменения только в части назначения наказания в виде исправительных работ (такого наказания Смирнову О.А. по данной статье не назначалось, и снижение наказания соответственно не применено);
- по ч.3 ст.69 УК РФ, назначенное ему приговором суда окончательное наказание также снижено на 1 месяц.
Нарушений закона при пересмотре указанного приговора судом допущено не было, оснований для изменения, отмены постановления суда и еще большего снижения назначенного Смирнову О.А. наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 апреля 2011 года в отношении осужденного Смирнова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Смирнова О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Сенчило К.И.,
Судьи Кабанов М.Р.
Журавлёв В.Ю.