Дело № 22-2976 2011 год Судья Светлова А.И.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу Батуриной В.Н. на постановление Александровского городского суда от 5 мая 2011 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 4 апреля 2011 года об отказе в принятии к производству заявления Казаковой А.К. о привлечении Б. к уголовной ответственности по ст.ст. 116, 130 УК РФ; заявление направлено на новое рассмотрение мировому судье.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., судебная коллегия
установила:
20 декабря 2010 года Казакова А.К. обратилась мировому судье с заявлением о привлечении Б. к уголовной ответственности по ст.ст. 116, 130 УК РФ.
Мировым судьей неоднократно принимались решения о возвращении заявления Казаковой А.К. для приведения его в соответствие с требованиями ч. 5,6 ст. 318 УПК РФ, и об отказе в принятии заявления к производству.
Постановлением мирового судьи от 4 апреля 2011 года Казаковой А.К. вновь отказано в принятии к производству заявления о привлечении Б. к уголовной ответственности.
Данное постановление Казакова А.К. обжаловала в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Александровского городского суда от 5 мая 2011 года отменено постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 4 апреля 2011 года об отказе в принятии к производству заявления Казаковой А.К. о привлечении Б. к уголовной ответственности по ст.ст. 116, 130 УК РФ; заявление направлено на новое рассмотрение мировому судье.
В кассационной жалобе (с дополнениями) Б. указывает, что постановление суда является незаконным. Она приводит доводы о том, что не вызывалась в суд для рассмотрения дела, в постановлении суда имеются доводы, отсутствующие в постановлении мирового судьи. Обращает внимание на существо дела и заявлений Казаковой А.К. Просит отменить постановление федерального судьи, оставить в силе постановление мирового судьи.
В письменных возражениях на кассационную жалобу Казакова А.К. приводит доводы о ее правах на подачу заявления, обжалование постановления мирового судьи, и другие, в соответствии с которыми просит оставить постановление суда от 5 мая 2011 года без изменения, а кассационную жалобу Б. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление суда подлежит отмене по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ.
В материалах дела нет сведений о направлении Б. копии апелляционной жалобы Казаковой А.К. на постановление мирового судьи от 4 апреля 2011 года, и нет сведений об извещении Батуриной В.Н. о судебном заседании по рассмотрению этой жалобы.
Поскольку эти обстоятельства нарушают права Б., в отношении которой Казакова А.К. требует возбудить уголовное дело, то игнорирование судом указанных требований ч. 1 ст. 358, и ч. 2 ст. 364 УПК РФ свидетельствует о незаконности постановления суда апелляционной инстанции.
Жалоба Казаковой А.К. на постановление мирового судьи от 4 апреля 2011 года об отказе в принятии к производству заявления о привлечении Б. к уголовной ответственности подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение.
На данном этапе производства по заявлению, обстоятельства дела и иные доводы сторон не могут быть обсуждены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Александровского городского суда от 5 мая 2011 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 4 апреля 2011 года по заявлению Казаковой А.К. в отношении Б., отменить.
Дело направить в Александровский городской суд для нового рассмотрения апелляционной жалобы Казаковой А.К., иным составом суда.
Кассационную жалобу Б. удовлетворить.
Председательствующий: Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов