Дело 22-2950 2011 год Судья Серяков Н.И.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Зозули С.Н. на постановление Гороховецкого районного суда от 13 мая 2011 года, которым в отношении осужденного Зозули С.Н., пересмотрен приговор Ковровского городского суда от 19 августа 2009 года. Постановлено действия осужденного переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
установила:
Осужденный Зозуля С.Н. отбывает наказание по приговору Ковровского городского суда от 19 августа 2009 года.
Он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 3 декабря 1998 года и от 20 декабря 199 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное выше постановление.
В кассационной жалобе Зозуля С.Н. приводит доводы о том, что необоснованно отказано в пересмотре приговоров, наказание по которым отбыто. Просит постановление отменить, пересмотреть приговоры от 3 декабря 1998 года, 20 декабря 1999 года, снизить наказание, из приговора от 19 августа 2009 года исключить рецидив, снизить наказание.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Переквалифицировав действия Зозули С.Н. по приговору от 19 августа 2009 года, в нарушение требований ст. 69 УК РФ суд не назначил наказание ни за каждое из совершенных преступлений, ни по совокупности преступлений, о чем указано в приговоре.
В связи с этим постановление суда признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене, а ходатайство Зозули С.Н. направлению на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого следует постановить законное, обоснованное и мотивированное решение, а также обсудить доводы осужденного, изложенные в ходатайстве и в кассационной жалобе.
В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного Зозули С.Н. по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Гороховецкого районного суда от 13 мая 2011 года в отношении Зозули С.Н. отменить.
Ходатайство осужденного Зозули С.Н. с представленными материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов