Дело 22-2942 2011 год Судья Савинов А.Р.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.Н. на постановление Вязниковского городского суда от 7 июня 2011 года, которым в отношении Кузнецова А.Н., пересмотрены приговоры Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 мая 2010 года и от 3 июня 2010 года. Постановлено:
по приговору от 18 мая 2010 года - действия осужденного переквалифицировать с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;
по приговору от 3 июня 2010 года действия осужденного переквалифицировать с ч. 5 ст. 69 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Вязниковского городского суда от 18 мая 2010 года Кузнецов А.Н. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговором от 3 июня 2010 года он осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением соответствующих ограничений.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями и дополнениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное выше постановление.
В кассационной жалобе Кузнецов А.Н. приводит доводы о том, что при рассмотрении его ходатайства не применен закон, произведена формальная переквалификация. Указывает, что в судебном заседании ему не было предоставлено право на внесение ходатайств, жалоб, заявлений, его мнение не выслушано. Просит постановление суда отменить, направить на новое разбирательство, либо пересмотреть его уголовное дело и привести приговор в соответствие с требованиями закона.
Рассмотрев представленные материалы по кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, так как изложенные в нем выводы суда являются правильными, мотивированными и основанными на законе.
При рассмотрении ходатайства Кузнецова А.Н. суд учел изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, пересмотрел приговоры, переквалифицировал действия осужденного.
Основания, по которым суд не смягчил назначенное осужденному Кузнецову А.Н. наказание, приведены в постановлении правильно.
Согласно протоколу судебного заседания, права осужденного Кузнецова А.Н. при рассмотрении его ходатайства в судебном заседании не были нарушены.
При пересмотре приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд не наделен полномочиями по переоценке обстоятельств дела, установленных судом при постановлении приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Вязниковского городского суда от 7 июня 2011 года в отношении Кузнецова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов