кассационное определение № 22-3155/2011 от 10 августа 2011 года по делу Зайцева Н.О.



Дело 22-3155-2011 г.                                                        Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                     Судья Казбанова О.Л.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                     10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                      Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.

при секретаре      Востриковой Я.Б.

    рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Зайцева Н.О. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

    Зайцева Н.О., **** года рождения, ранее судимого: 1) 21 марта 2002 года по ч.1 ст.132, п.п. г,д» п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожденного условно-досрочно 18 июля 2008 года с неотбытым сроком 6 месяцев 6 дней), о приведении приговоров от 21 июля 2009 года и от 24 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Постановлено:

    - переквалифицировать действия Зайцева Н.О. по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 июля 2009 года с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части постановлено приговор оставить без изменения;

    - по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 24 марта 2010 года действия Зайцева Н.О. переквалифицировать с п.п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 июля 2009 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

    Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 июля 2009 года Зайцев Н.О. осужден по с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 24 марта 2010 года Зайцев Н.О. осужден по п.п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 21 июля 2009 года окончательно определено Зайцеву Н.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного Зайцева Н.О. о приведении приговоров от 21 июля 2009 года и от 24 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Зайцев Н.О. выражает несогласие с принятым решением суда в части снижения срока наказания по приговору от 24 марта 2010 года по ст.86 УК РФ.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговоры Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 июля 2009 года и Ленинского районного суда г.Владимира от 24 марта 2010 года в отношении Зайцева Н.О. в соответствие с действующим законодательством.

При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.

Суд первой инстанции установил, что в санкции части 3 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 161 УК РФ, по которым осужден Зайцев Н.О. указанными приговорами, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку данные изменения улучшают положение осужденного, его действия обоснованны были переквалифицированы по приговору от 21 июля 2009 года на ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г., в связи с чем снижено наказание по данным статьям в виде лишения свободы, а так же назначено более мягкое наказание по совокупности преступлений.

Выводы суда являются правильными, содержат мотивы принятого решения, которые следует признать убедительными.

Что касается вопроса о назначении наказания, то в этой части не допущено нарушений закона.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Определяя Зайцеву Н.О. наказание при пересмотре приговоров, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а так же последствия содеянного им.

Наказание осужденному определено с учетом всех обстоятельств, установленных судом, рассматривающим дело по существу.

Что касается требований осужденного Зайцева Н.О. об исключении из приговоров указания на наличие судимостей по приговорам от 21 марта 2002 года и от 21 февраля 2007 года ввиду их погашения в настоящее время, то данный вопрос не является предметом рассмотрения в порядке п.13 ст.10 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 июня 2011 года в отношении Зайцева Н.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зайцева Н.О. - без удовлетворения.

Председательствующий                 Е.Б. Живцова

Судьи                                                Г.В. Лазарева

                                М.Н. Абрамова