Дело 22-2758 2011 год Судья Смирнов И.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Абрамовой М.Н., Спиридонова В.В.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Титкова А.С. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года, которым в отношении Титкова А.С., пересмотрен приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 ноября 2009 года. Постановлено действия осужденного по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Куликова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 ноября 2009 года, Титков А.С. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Титков А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.
Осужденный Титков А.С. в кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением, считает, что судом не в полной мере применены к нему положения Федерального закона от 7 марта 2011 года и ст. 10 УК РФ. Просит снизить наказание на 8 месяцев.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, положения ст. 10 УК РФ применены правильно. Действия осужденного Титкова А.С. переквалифицированы, смягчено наказание, как за каждое совершенное преступление, так и за совокупность преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 в отношении Титкова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Титкова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи М.Н. Абрамова
В.В. Спиридонов