Кассационное определение от 27 июля 2011 года №22-2784/2011 по делу Вельмяйкиной Т.С.



Дело 22-2784/2011 год                              Судья Барышев М.А.

                                         Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                     27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Базановой Л.Л.

судей                    Сладкомёдова Ю.В., Спиридонова В.В.

при секретаре                           Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Вельмяйкиной Т.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденной Вельмяйкиной Т.С., о     пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 8 июня      2010 года постановлено действия осужденной переквалифицировать на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначить наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

    Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 8 июня 2010 года Вельмяйкина Т.С. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.

Осужденная Вельмяйкина Т.С. в кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением, считает, что назначенное наказание должно быть снижено более существенно. С учетом положительной характеристики с места жительства и прежнего места работы, полного признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия гражданского иска по делу, а также того, что она ранее не судима, просит снизить срок наказания пропорционально ранее назначенному сроку.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению принятого судебного решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

При пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, нормы закона применены правильно, действия осужденной Вельмяйкиной Т.С. переквалифицированы, смягчено наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Вельмяйкиной Т.С. учтены судом при постановлении приговора и назначении осужденной наказания, и не подлежат переоценке при пересмотре приговора в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ.

     Оснований считать постановление незаконным, необоснованным и несправедливым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2011 года в отношении Вельмяйкиной Т.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий                              Л.Л. Базанова

    Судьи                                    Ю.В. Сладкомёдов

                                                                                                   В.В. Спиридонов