Кассационное определение от 27 июля 2011 года №22-2749/2011 по делу Коняшина Н.А.



Дело 22-2749 2011 год                    Судья Смирнов И.В.

                                Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                     27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Базановой Л.Л.,

судей                    Абрамовой М.Н., Спиридонова В.В.

    при секретаре                           Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Коняшина Н.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 мая 2011 года, которым в отношении Коняшина Н.А., пересмотрен приговор Муромского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2010 года. Постановлено действия осужденного по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                    установила:

    Приговором Муромского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2010 года (с учетом внесенных изменений кассационным определением от 16 ноября 2010 года) Коняшин Н.А. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Коняшин Н.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.

Осужденный Коняшин Н.А. в кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением, считает, что суд должен был снизить наказание по каждому из преступлений на 2 месяца, а с применением ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

При пересмотре приговора в отношении Коняшина Н.А. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, нормы ч. 1 ст. 162 УК РФ, переквалифицированы правильно, смягчено наказание за каждое из них, и по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении ходатайства Коняшина Н.А. не допущено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    определила:

Постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 мая 2011 в отношении Коняшина Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Коняшина Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                        Л.Л. Базанова

Судьи                                    М.Н. Абрамова

                                        В.В. Спиридонов