Дело № 22-3035/2011 г. Судья Воронин В.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 03 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Голубева А.М. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 02 июня 2011 года, которым представление начальника УИИ **** ФБУ «МРУИИ ****» УФСИН России по Владимирской области об отмене осужденному
Голубеву А.М., родившемуся **** в ****,
условного осуждения, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., выступление адвоката Липатовой А.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского районного суда г.Владимира области от 5 мая 2010 года Голубев А.М. осужден по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей на период испытательного срока не покидать постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию, не совершать административных правонарушений и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Начальник УИИ **** ФБУ «МРУИИ ****» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением об отмене Голубеву А.Н. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в связи с систематическим невыполнением осужденным обязанностей, возложенных судом.
Суд удовлетворил данное ходатайство.
В кассационной жалобе осужденный Голубев А.Н. выражает несогласие с постановлением, указывая, что имеет постоянное место работы, является отцом двоих детей, вдовец, в настоящее время находится на лечении в связи с тяжелым состоянием здоровья, нуждается в квалифицированной медицинской помощи. Автор жалобы не отрицает привлечение его к административной ответственности, однако отмечает, что его состояние не унижало человеческое достоинство и не было оскорбительным для окружающих, так как количество выпитого им спиртного было незначительным.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Судогодского районного прокурора Трифонов А.В. просит постановление суда оставить без изменения, так как оно является законным и обоснованным, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Голубева А.М. суд согласно закону учитывал характер совершенного преступления, личность осужденного, причины, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.
Так, Голубев А.М. после вынесения приговора неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей, однако дважды был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Сам осужденный совершение им административных правонарушений не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжаловал.
При таких данных следует признать обоснованным вывод суда о том, что Голубев А.М. систематически уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, таким образом, не оправдал доверия, оказанного судом.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на правильном применении уголовного закона, принято с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 2 июня 2011 года в отношении Голубева А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Голубева А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов