Кассационное определение № 22-3077/2011 от 3 августа 2011 года по делу в отношении Макковеева А.М.



Дело № 22-3077/2011 г.                    Судья Давыдов Ю.В.

                                Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей                Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре         Каленовой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Макковеева А.М. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 мая 2011 года, которым

кассационная жалоба Макковеева А.М. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 18 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене вида исправительного учреждения, оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения Макковеева А.М., адвоката Липатовой А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

осужденный Макковеев А.М. обратился с кассационной жалобой на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 18 февраля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о замене вина исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Судом указанная кассационная жалоба оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный Макковеев А.М.выражает несогласие с постановлением, указывая, что судебное решение является необоснованным, нарушающим его права.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Макковеева А.М., выступление адвоката Липатовой А.С., мнение прокурора Лёзовой Т.В., приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба на постановление суда первой инстанции подается в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки Макковеева А.М. постановление суда от 18 февраля 2011 года получено им 24 марта 2011 года (л.д.90).

Как усматривается из представленных материалов дела, кассационная жалоба Макковеевым А.М. датирована 29 марта 2011 года. При этом он утверждает, что в тот же день подал ее в установленном порядке для направления в суд. Данное утверждение осужденного, высказанное в судебном заседании, ничем не опровергнуто, а то обстоятельство, что учреждением ФБУ ИК-**** жалоба направлена в Октябрьский районный суд г. Владимира для оформления в кассационное производство только 7 апреля 2011 года, не свидетельствует о пропуске Макковеевым А.М. установленного законом срока на кассационное обжалование судебного решения.

При таких обстоятельствах признать постановленные решение законным и обоснованным нельзя в связи с чем оно подлежит отмене, а кассационная жалоба Макковеева А.М. с материалами дела – направлению в суд для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 мая 2011 года в отношении Макковеева А.М. отменить, кассационную жалобу Макковеева А.М. – удовлетворить.

    Материалы дела в отношении Макковеева А.М. возвратить в Октябрьский районный суд г. Владимира для выполнения требований ст. 358 УПК РФ и оформления кассационной жалобы Макковеева А.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 февраля 2011 года в кассационное производство.

Председательствующий                Л.Л. Базанова

Судьи:                            М.Н. Абрамова

Ю.В. Сладкомёдов