Дело № 22-3047/2011 г. Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Воробья А.Г. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года, которым в отношении
Воробья А.Г., родившегося **** в ****,
пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ приговор от 16 июня 2009года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Воробей А.Г. осужден к лишению свободы приговором Александровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Воробей А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 16 июня 2009 года.
В результате пересмотра постановлено: действия Воробья А.Г. переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Воробей А.Г., выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что суд, снизив наказание всего на 1 месяц, не улучшил его положение. Просит постановление суда изменить, снизив срок наказания либо изменить вид режима отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба Воробья А.Г. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Воробья А.Г.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор от 16 июня 2009 года в отношении Воробья А.Г. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона, на ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и с учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного, в достаточной мере снизил наказание, назначенное за совершение Воробьем А.Г. преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Воробью А.Г., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
Судебная коллегия считает, что постановление Гороховецкого районного суда в отношении Воробья А.Г. изменению по доводам кассационной жалобы осужденного не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года в отношении Воробья А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Воробья А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н.Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов