Дело № 22-3043/2011 г. Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шастина А.В. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 5 мая 2011 года, которым в отношении
Шастина А.В., родившегося **** в ****,
пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ приговоры от 4 октября 2005 года, от 3 ноября 2005 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шастин А.В. осужден к лишению свободы приговорами Дмитровского городского суда Московской области
от 4 октября 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
от 3 ноября 2005 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 18 лет с отбыванием первых 5 лет лишения свободы в тюрьме, последующих 13 лет в исправительной колонии строгого режима;
Осужденный Шастин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 4 октября 2005 года.
В результате пересмотра постановлено пересмотреть приговоры:
- по приговору от 4 октября 2005 года действия Шастина А.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.) по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору от 3 ноября 2005 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных приговорами от 3 ноября 2005 года и от 4 октября 2005 года окончательно назначить Шастину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 10 месяцев с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, последующих 12 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Шастин А.В. полагает, что судом недостаточно снижено наказание по приговору от 4 октября 2005 года, а соответственно и в последующем по приговору от 3 ноября 2005года по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит постановление суда изменить, снизив наказание.
Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба Шастина А.В. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Гороховецким районным судом в отношении осужденного Шастина А.В.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор от 04 октября 2005 года в отношении Шастина А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 03 ноября 2005 года.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Шастину А.В., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 5 мая 2011 года в отношении Шастина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шастина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н.Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов