Дело № 22-2374/2011 г. Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Абрамовой М.Н., Спиридонова В.В.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова Д.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 мая 2011 года, которым в отношении
Федорова Д.С., родившегося **** в ****,
пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ приговор Александровского городского суда Владимирской области от 28 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения осужденного Федорова Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Федоров Д.С. осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 28 октября 2010 года к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30.12.2006г.) на срок 2 года 6 месяцев за каждое из преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Федорову Д.С. назначено наказание в виде лишения свобод на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Федоров Д.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора.
В результате пересмотра постановлено пересмотреть приговор от 28 октября 2010 года: действия Федорова Д.С. переквалифицировать
с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;
с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Федорову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Федоров Д.С., давая свою трактовку законодательства, выражает несогласие с постановлением суда и просит изменить судебное решение, максимально смягчив назначенное наказание. Полагает, что судом при пересмотре приговора необходимо было учесть правила ч. 3 ст. 60 и ст. 64 УК РФ. Отмечает, что вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, является воспитанником Детского дома, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, тяжких последствий от его действий не наступило, иска по делу не имеется.
Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба Федорова Д.С. удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства осужденного Федорова Д.С. данные нормы закона судом соблюдены.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного Федорова Д.С., правильно переквалифицировал его действия по каждому из двух преступлений на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), с учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного, в достаточной мере снизил наказание, назначенное за совершение каждого из двух преступлений, которые законом отнесено к категории тяжких преступлений, так и по совокупности преступлений.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Федорову Д.С., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 мая 2011 года в отношении Федорова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федорова Д.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н.Абрамова
В.В. Спиридонов