Дело № 22-3048/2011 Судья Смирнов И.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мартина Д.С. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 2 июня 2011 года, которым ходатайство
Мартина Д.С., родившегося **** в ****,
о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.
Постановлено:
- приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 ноября изменить.
Переквалифицировать действия Мартина Д.С.:
- с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;
- с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев;
- с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев;
- с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мартину Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения;
- приговор Московского областного суда от 31 марта 2005 года в отношении Мартина Д.С. изменить.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Московского областного суда от 31 марта 2005 года частично присоединить наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 ноября 2004 года и по совокупности преступлений окончательно Мартину Д.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, судебная коллегия
установила:
Мартин Д.С. осужден приговорами
Московского областного суда от 7 июля 1998 года по п.п. «а», «в», «д», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24 февраля 1999 года по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании п. 8 Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии» от 30.11.2001г. срок наказания сокращен на 1 год. Освобожден 9 января 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев;
Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 3 ноября 2004 года по
- ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, за каждое из преступлений,
- ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 февраля 1999 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Московского областного суда от 31 марта 2005 года по
- п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы,
- п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 1 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 3 ноября 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора от 31 марта 2005 года с вновь принятым Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижением назначенного наказания, рассмотрев которое, Гороховецкий районный суд постановил указанное выше решение.
Мартин Д.С. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагает, что суд формально подошел к пересмотру приговора, снизив наказание на столь незначительный срок. Считает, что назначенное наказание является не гуманным. Просит постановление суда отменить, снизить максимально срок наказания.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу, и суд обоснованно переквалифицировал действия Мартина Д.С. по каждому из совершенных преступлений по приговору от 3 ноября 2004 года со статей в ранее действовавшей редакции уголовного закона на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В то же время, переквалифицировав действия Мартина Д.С. по каждому из преступлений по приговору от 3 ноября 2004 года в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снизив наказание по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ. При этом, судом не пересмотрены приговоры от 7 июля 1998 года, в совокупности с которым было назначено наказание по приговору от 24 февраля 1999 года и приговор от 24 февраля 1999 года, в совокупности с которым было назначено наказание по приговору от 3 ноября 2004 года. Приговоров от 1998 и 1999 годов в представленных материалах не имеется, как не имеется и сведений о пересмотре указанных приговоров ранее.
Кроме того, изменяя приговор Московского областного суда от 31 марта 2005 года, суд на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 31 марта 2005 года и 03 ноября 2004 года.
При таких обстоятельствах постановление суда признать законным и обоснованным нельзя в связи с неправильным применением уголовного закона, поэтому оно подлежит отмене, а ходатайство Мартина Д.С. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого с неукоснительным соблюдением требований уголовного закона следует постановить обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецского районного суда Владимирской области от 02 июня 2011 года в отношении Мартина Д.С. отменить, кассационную жалобу осужденного Мартина Д.С. удовлетворить частично.
Ходатайство Мартина Д.С. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов