Дело № 22-2985/2011 Судья Антонова Н.В.
Докладчик Журавлёв В.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 03 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Гагина С.В. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Уткиной Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булычева К.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 2 июня 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июня 2007 года в отношении Булычева К.Г., родившегося **** в ****.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июня 2007 года Булычев К.Г. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Булычев К.Н. освобожден от наказания по приговору от 14 июня 2007 года по отбытию срока.
В настоящее время Булычев К.Н. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ.
3 мая 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре постановленного в отношении него приговора от 14 июня 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года.
С учетом указанных изменений суд переквалифицировал действия Булычева К.Н. по приговору суда от 14 июня 2007 года с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которым наказание оставил без изменения.
Окончательное наказание, назначенное Булычеву К.Г. в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, так же оставлено без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Булычев К.Г., ссылаясь на требования ст.10 УК РФ, указывает, что суд не привел приговор от 14 июня 2007 года в соответствие с действующим уголовным законом. Просит пересмотреть указанный приговор.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения судебного решения не усматривает.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования закона судом соблюдены.
В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, суд обоснованно переквалифицировал действия Булычева К.Г. на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 г., как на более мягкий уголовный закон.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для снижения наказания Булычеву К.Г. не установлено, поскольку объем и последствия содеянного не изменились.
Кроме того, как следует представленных материалов, имеющаяся у осужденного судимость от 14 июня 2007 года хотя и не погашена, но наказание по ней отбыто. Данный приговор какого-либо влияния на квалификацию или на назначение Булычеву К.Г. наказания по следующему его осуждению в 2011 году не имеет.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 2 июня 2011 года в отношении Булычева К.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу Булычева К.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Сенчило К.И.
Судьи Гагин С.В.
Журавлев В.Ю.