Дело № 22-3079/2011 г. Судья Мищенко А.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 03 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лець А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2011 года, которым в отношении
Лець А.А., родившегося **** в ****,
пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 декабря 2007 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., выступление адвоката Липатовой А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Лець А.А. осужден к лишению свободы приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 декабря 2007 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лець А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 декабря 2007 года.
В результате пересмотра постановлено: действия Лець А.А. переквалифицировать с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Лець А.А., выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что суд не в полном объеме пересмотрел приговор и просит снизить срок наказания.
Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкций ч. 1 и ч.2 ст.162 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ улучшает положение осужденного и имеет обратную силу, в связи с чем Октябрьский районный суд г. Владимира пришел к обоснованному выводу о необходимости его применения в отношении осужденного Лець А.А.
Вместе с тем, переквалифицировав действия Лець А.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 октября 2007 года с ч. 1 ст. 162 УК РФ судом не решен.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора судом допущены ошибки в написании фамилии осужденного.
При таких обстоятельствах признать постановление суда законным и обоснованным нельзя, в с вязи с чем оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого следует с учетом требований закона постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.
В связи с отменой постановления суда судебная коллегия не рассматривает доводы кассационной жалобы осужденного о снижении назначенного наказания. Данные доводы подлежат обсуждению судом первой инстанции при новом рассмотрении ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2011 года в отношении Лець А.А. отменить.
Ходатайство осужденного Лець А.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н.Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов