Дело № 22-3165/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Сенин П.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Гагина С.В.
секретаря Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Жукова И.В.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 мая 2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении
Жукова И.В., **** года рождения, уроженца д.****.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 02 сентября 2008 года Жуков И.В. осужден:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 25 сентября 2008 года Жуков И.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (4 преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частичное присоединено наказание по приговору от 02 сентября 2008 года, и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
16 апреля 2011 года осужденный Жуков И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
С учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., суд переквалифицировал действия Жукова И.В.:
- по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 02 сентября 2008 года по каждому из 2-х преступлений с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой за каждое назначил 1 год 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 2 года лишения свободы.
По приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 25 сентября 2008 года по каждому из 4-х преступлений с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой за каждое назначил 2 года 4 месяца лишения свободы.
- с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.).
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначил 3 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частичное присоединено наказание по приговору от 02 сентября 2008 года, и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Жуков И.В. выражая несогласие с постановлением суда, просит о дальнейшем снижении наказания, при этом обращает внимание на тяжелое состояние здоровья.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., по которым назначил наказание соответствующее требованиям закона.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения Жукову И.В. наказания, о чем ставится вопрос, судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 мая 2011 года в отношении Жукова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Жукова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
С.В.Гагин