Дело № 22-3342/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Сенин П.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 17 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Журавлёва В.Ю.
секретаря Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гришина А.В.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 17 мая 2011 года, которым приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 марта 2001 года и от 8 июля 2007 года в отношении
Гришина А.В., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрены и действия Гришина А.В. переквалифицированы:
- по приговору от 06.03.2001г. (с последующими изменениями) с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996г.) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ);
- по приговору от 08.05.2007г. с п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003г.) на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы; с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004г. №73-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.03.2001г. и окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 марта 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 25.02.2004г. Гришин А.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение следующих преступлений:
- по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ - на срок 7 лет;
- по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ - на срок 7 лет;
- по ч.1 ст.161 УК РФ – на срок 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима. Постановлением «Об амнистии» от 19.07.2001г. срок наказания Гришину А.В. сокращен до 8 лет лишения свободы. 19.07.2005г. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком на 3 года 3 месяца 16 дней.
Приговором этого же суда от 8 мая 2007 года Гришин А.В. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 года лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.03.2001г. и окончательно назначено 9 лет лишения свободы.
Гришин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных судебных решений в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Гришин А.В. выражает несогласие с решением судьи. Указывает на то, что суд не мотивировал свое решение о снижении ему срока наказания только на 2 месяца. Полагает, что с учетом Федерального закона РФ от 07.03.2011г. возможно больше снизить срок наказания. Просит отменить судебное решение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, в статьи уголовного закона, по которым Гришин А.В. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.
В частности, согласно п.п.«а,б» ч.32, п.«б» ч.33 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.1, 2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения: в санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а в санкции ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Гришина А.В. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание только по ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Гришина А.В. судебной коллегией не усматривается.
Степень тяжести совершенных осужденным преступлений не изменилась. Назначенные судом при пересмотре приговора наказания являются справедливыми и дальнейшему снижению не подлежат.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 17 мая 2011 года в отношении Гришина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гришина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: В.Ю.Журавлёв
С.В.Гагин