Дело № 22-2634/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденной Хлаповой Ж.С.
на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым
приговоры Ленинского районного суда г.Владимира от 14 августа 2006 года и мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимира от 9 ноября 2007года в отношении
Хлаповой Ж.Э., **** года рождения, уроженки ****,
пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Хлаповой Ж.Э. по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 14 августа 2006 года переквалифицированы по эпизоду от 12.01.2006г. на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Действия Хлаповой Ж.Э. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимира от 9 ноября 2007года переквалифицированы на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., адвоката Алиеву А.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Лёзову Т.В. об отмене постановления ввиду нарушения уголовного закона, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 14 августа 2006 года Хлапова Ж.Э. осуждена по ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
Кроме этого, приговором мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимира от 9 ноября 2007 года Хлапова Ж.Э. осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с учетом назначенного наказания по приговору от 9 ноября 2007 года и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 14 августа 2006 года) Хлаповой Ж.Э. назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Хлапова Ж.Э. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с внесенными Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г. изменениями в УК РФ, улучшающие положение осужденной.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Хлапова Ж.Э. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что наказание по приговорам суда ей не было назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Просит пересмотреть приговоры в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями и снизить срок назначенного наказания или заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, переквалифицировав действия Хлаповой Ж.Э. по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 14 августа 2006 года на ч.5 ст.69 УК РФ.
Таким образом, при пересмотре приговоров в отношении Хлаповой Ж.Э. судом первой инстанции были нарушены требования уголовного закона, регулирующие назначение наказания.
Кроме этого, согласно ч.2 ст.399 УПК РФ при разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора, о дате, времени и месте судебного заседания осужденный должен быть извещен не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Судебная коллегия отмечает, что при рассмотрении ходатайства осужденной Хлаповой Ж.Э. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, указанные требования уголовно-процессуального закона были нарушены.
Как следует из имеющейся в материалах дела расписки осужденной (л.д.17), о судебном заседании, назначенном на 03.05.2011г., по рассмотрению указанного вопроса, связанного с исполнением приговора, осужденная Хлапова Ж.Э. была извещена лишь 08.05.2011г.
Вышеуказанные нарушения закона лишили осужденную Хлапову Ж.Э. возможности осуществить свои процессуальные права.
Допущенные судом нарушения закона повлияли на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.п.2, 3 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона и ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным основаниям, доводы кассационной жалобы Хлаповой Ж.Э. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденной Хлаповой Ж.Э. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством необходимо проверить доводы, указанные ею в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым пересмотрены приговоры Ленинского районного суда г.Владимира от 14 августа 2006 года и мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимира от 9 ноября 2007 года в отношении Хлаповой Ж.Э. отменить, ходатайство Хлаповой Ж.Э. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов