Дело № 22-2621/2011 Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденной Лихолетовой С.А.
на постановление Судогодского районного Владимирской области от 15 апреля 2011 года, которым
приговоры Дзержинского районного суда г.Перми от 28 сентября 2005 года и Мещанского районного суда г.Москвы от 18 августа 2009 года в отношении
Лихолетовой С.А., **** года рождения, уроженки ****,
пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Лихолетовой С.А. по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 28 сентября 2005 года переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Действия Лихолетовой С.А. по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 18 августа 2009 года переквалифицированы с п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., адвоката Алиеву А.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Лезову Т.В. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 18 августа 2009 года Лихолетова С.А. осуждена по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 28 сентября 2005 года, и окончательно по совокупности приговоров Лихолетовой С.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Лихолетова С.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Лихолетова С.А. выражает несогласие с постановлением суда. При этом указывает, что суд, изменив редакции статей УК РФ, необоснованно не снизил по ним срок наказания и не изменил вид исправительного учреждения, что, по мнению осужденной, не улучшает ее положение. Просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., снизить срок назначенного наказания или изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, при рассмотрении ходатайства осужденной о пересмотре приговоров, суд, переквалифицировав действия Лихолетовой С.А. по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 28 сентября 2005 года на ст.70 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.240 и ст.10 УК РФ, может быть основано лишь на исследованных в судебном заседании материалах.
Данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Лихолетовой С.А. судом нарушены.
Как видно из обжалуемого постановления судом решен вопрос о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Дзержинского районного суда г.Перми от 28 сентября 2005 года и Мещанского районного суда г.Москвы от 18 августа 2009 года.
Вместе с тем, приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 28 сентября 2005 года в отношении Лихолетовой С.А. в материалах дела отсутствует и судом не проверялся.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать правильным и основанным на законе, и оно подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии со ст.379 ч.1 п. 3 УПК РФ и нарушением уголовно-процессуального закона в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным основаниям, доводы кассационной жалобы Лихолетовой С.А. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденной Лихолетовой С.А о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством необходимо проверить доводы, указанные ею в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Судогодского районного Владимирской области от 15 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры Дзержинского районного суда г.Перми от 28 сентября 2005 года и Мещанского районного суда г.Москвы от 18 августа 2009 года в отношении Лихолетовой С.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов