Дело № 22-2633/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденной Клюевой Е.П.
на постановление Судогодского районного Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым
приговоры Чертановского районного суда г.Москвы от 12 марта 2009 года, от 4 мая 2009 года и от 23 июня 2009 года в отношении
Клюевой Е.П., **** года рождения, уроженки ****,
пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Клюевой Е.П. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 12 марта 2009 года переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Действия Клюевой Е.П. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 4 мая 2009 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Действия Клюевой Е.П. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 23 июня 2009 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лёзову Т.В. об отмене постановления ввиду нарушения уголовного закона, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Клюева Е.П. отбывает наказание по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 23 июня 2009 года, которым осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом наказания по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 4 мая 2009 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме этого, Клюева Е.П. осуждена приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 12 марта 2009 года по ст.70 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору от 04.05.2009г.
Осужденная Клюева Е.П. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Клюева Е.П. выражает несогласие с постановлением суда и ставит вопрос об его отмене. В обоснование указывает, что Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011г. №26-ФЗ в статьи УК РФ, по которым она отбывает наказание, внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает ее положение. Просит учесть полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие гражданства РФ, неоконченного высшего образования и постоянного места жительства, положительную характеристику в местах лишения свободы, факт ее трудоустройства и добросовестного отношения к труду. Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами или обязательными работами, либо иным более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении ходатайства осужденной, суд, переквалифицировав действия осужденной Клюевой Е.П. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 12 марта 2009 года на п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), в нарушение требований ст.ст.69,70 не назначил наказание отдельно за каждое совершенное преступление, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать правильным и основанным на законе, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии со ст.379 ч.1 п. 3 УПК РФ.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанному основанию, доводы кассационной жалобы Клюевой Е.П. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденной Клюевой Е.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством необходимо проверить доводы, указанные ею в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Судогодского районного Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым пересмотрены приговоры Чертановского районного суда г.Москвы от 12 марта 2009 года, от 4 мая 2009 года и от 23 июня 2009 года в отношении Клюевой Е.П. отменить, ходатайство осужденной Клюевой Е.П. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов