Дело № 22-2635/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденной Мухиной Е.С.
на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым
приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2008 года в отношении
Мухиной Е.С., **** года рождения,
уроженки ****,
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Мухиной Е.С. переквалифицированы:
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) /эпизод хищения из дома П./, по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) /эпизод хищения из дома С./, по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;
- на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) /эпизод хищения из дома О./, по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) /эпизод хищения из дома Г./, по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Мухиной Е.С. определено 3 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 августа 2009 года в отношении Мухиной Е.С. изменено.
Постановлено: отменить условное осуждение и исполнять наказание по приговору от 24.09.2008г. в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лёзову Т.В. об отмене постановления ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мухина Е.С. отбывает наказание по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2008 года, измененного постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 августа 2009 года, которым осуждена по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Мухина Е.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в ч.ч.2, 3 ст. 158 УК РФ.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденная Мухина Е.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на необходимость сокращения назначенного ей наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, при этом просит учесть, что ранее она не судима, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в ее заботе, вину осознала, в содеянном раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.04.2011г. осужденная Мухина Е.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г.
Вместе с тем, при принятии решения по поступившему в суд ходатайству осужденной судом было вынесено постановление о назначении дела к судебному разбирательству в отношении Мухиной И.А., которая согласно имеющимся в материалах дела извещению, расписки, а также протоколу судебного заседания и извещалась дне, месте и времени судебного разбирательства (л.д. ****).
Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ при разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора, о дате, времени и месте судебного заседания осужденный должен быть извещен не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
При рассмотрении ходатайства осужденной Мухиной Е.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, указанные требования уголовно-процессуального закона были нарушены в связи с не извещением осужденной о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Вышеуказанные нарушения закона лишили осужденную Мухину Е.С. возможности осуществить свои процессуальные права.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать правильным и основанным на законе, и оно подлежит отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона в соответствии со п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанному основанию, доводы кассационной жалобы Мухиной Е.С. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденной Мухиной Е.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством необходимо проверить доводы, указанные ею в ходатайстве и жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым пересмотрен приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2008 года в отношении Мухиной Е.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов