Кассационное определение №22-2578/2011г. от 20.07.2011г. по делу Тимофеева А.В.



    Дело № 22-2578/2011                        Судья Серяков Н.И.

                                        Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                        20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре Титове А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года

кассационную жалобу осужденного Тимофеева А.В.

на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым

приговор Ногинского городского суда Московской области от 29 мая 2006 года в отношении

Тимофеева А.В., **** года рождения,

уроженца ****,

пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Тимофеева А.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тимофеев А.В. отбывает наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 29 мая 2006 года, которым осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тимофеев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в часть 4 статьи 111 УК РФ.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Тимофеев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что осужден по ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, а именно исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем просит назначить ему наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Гороховецкого районного прокурора Новикова С.Э. считает постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденного Тимофеева А.В. данные нормы закона судом соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного Тимофеева А.В., правильно переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), с учетом установленных судом обстоятельств в достаточной мере снизил ему наказание, назначенное за совершение Тимофеевым А.В. преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Тимофееву А.В., как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым пересмотрен приговор Ногинского городского суда Московской области от 29 мая 2006 года в отношении Тимофеева А.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тимофеева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий    М.Н. Абрамова

Судьи:                 С.М. Иванкив

Ю.В. Сладкомёдов