Дело 22-2608/2011 г. Судья Вершинина Т.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н. и Журавлева В.Ю.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Данилова В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 3 мая 2011 года, которым в отношении
Данилова В.В., родившегося **** года в г.**** области,
пересмотрен приговор Муромского городского суда Владимирской области от 14 июля 2009 года и действия Данилова В.В. переквалифицированы:
- по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 14 июля 2009 года Данилов В.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) - на срок 4 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Данилов В.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговора от 14.07.2009 г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г., а также просил учесть ряд смягчающих обстоятельств.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Данилов В.В. выражает несогласие с судебным решением, считая его незаконным и несправедливым. Указывает на то, что по приговору от 14 июля 2009 года ему было назначено минимальное наказание. Полагает, что суд ухудшил его положение. Просит изменить судебное решение и назначить ему минимальное наказание с учетом положений ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре вышеуказанного приговора суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговор от 14 июля 2009 года, учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
В частности, согласно п.п.«б», «в» ч.30 ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Данилова В.В. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание только по ч.3 ст.159 УК РФ, мотивировав свое решение.
С данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Данилова В.В. в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Данилова В.В., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 3 мая 2011 года в отношении Данилова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Данилова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев