Определение №22-2423/2011 от 6.07.2011 в отношении Костина А.Ю.



Дело 22-2423/2011                         Судья Вершинина Т.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                        6 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего    Сенчило К.И.

судей                Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре            Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Костина А.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 4 мая 2011 года, которым

Костину А.Ю., родившемуся **** года в г.****

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 1 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Муромского городского суда Владимирской области от 1 июля 2009 года Костин А.Ю. осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Костин А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении, назначенного наказания.

Судом в пересмотре приговора отказано.

В кассационной жалобе осужденный Костин А.Ю. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить. Ссылаясь на постановление КС РФ №4-П от 20 апреля 2006 года считает, что приговор в отношении него подлежит пересмотру, а назначенное наказание снижению.

    Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

На основании ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

При рассмотрении ходатайства осужденного Костина А.Ю. о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 1 июля 2009 года,    требования ст.10 УК РФ судом не нарушены, поскольку законов, улучшающих положение Костина А.Ю., влекущих смягчение назначенного ему наказания, не издавалось и оснований для пересмотра приговора не имеется.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства Костина А.Ю. о пересмотре приговора от 1 июля 2009 года является обоснованным, при этом судом приведены мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает убедительными.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

    Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 4 мая 2011 года в отношении Костина А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Костина А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий        подпись

Судьи:                    подписи

Верно

судья                                     А.Н. Москвичев