Дело 22-2281/2011 Судья Родионов В.А.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н. и Комаровой И.С.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Царевой Н.В. в защиту интересов осужденного Толстова Е.А. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года, которым в отношении
Толстова Е.А., родившегося **** года в д. **** района **** области,
пересмотрены приговоры Петушинского районного суда Владимирской области от 9 февраля 2010 года и 1 июля 2010 года.
В результате пересмотра:
- действия Толстова Е.А. по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 9 февраля 2010 года переквалифицированы на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- действия Толстова Е.А. по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 1 июля 2010 года переквалифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 9.02.2010 г. окончательно наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Царевой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 9 февраля 2010 года Толстов Е.А. осужден по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением от 11 июня 2010 года условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 2 года.
Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 1 июля 2010 года Толстов Е.А. осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Царева Н.В. в защиту интересов осужденного Толстова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего положение осужденного Толстого Е.А. и снижении назначенного наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе адвокат Царева Н.В.. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд при пересмотре приговоров не в достаточной степени снизил Толстову Е.А. наказание по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ограничившись снижением только на один месяц. Указывает, что приговор от 9 февраля 2010 года в отношении Толстова Е.А. выносился в особом порядке, при назначении наказания суд, учитывал наличие смягчающих вину Толстого обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначил ему минимальное наказание. Полагает, что новый закон существенно улучшает положение ее подзащитного, поскольку исключен нижний предел санкции статьи, по которой он осужден. Просит постановление суда изменить, максимально снизить назначенное Толстову Е.А. наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре вышеуказанных приговоров суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговоры от 9 февраля 2010 года и 1 июля 2010 года, учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденной и имеющего обратную силу.
Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговоров наказание в отношении Толстова Е.А. в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года в отношении Толстова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Царевой Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев