Дело 22-2447/2011 Судья Бубенина И.П.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Белоусова С.Н. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 мая 2011 года, которым в отношении
Белоусова С.Н., родившегося **** года в г.**** ССР,
пересмотрены приговоры Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 августа 2008 года и 30 января 2009 года.
В результате пересмотра:
- действия Белоусова С.Н. по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 августа 2008 года переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- действия Белоусова С.Н. по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 января 2009 года переквалифицированы с ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 августа 2008 года Белоусов С.Н. осужден по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 января 2009 года Белоусов С.Н. осуждён по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Белоусов С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении, назначенного наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Белоусов С.Н. указывает, что суд должен был сначала пересмотреть приговор от 30 января 2009 года в соответствии с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, полагает, что для этого имеются все основания. Просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствии с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года и на основании принятого решения смягчить окончательное наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
На основании ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Белоусова С.Н., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Белоусова С.Н. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.
Довод жалобы осужденного о приведении приговора от 30 января 2009 года в соответствии с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 г., является необоснованным, поскольку в материалах имеется вступившее в силу постановление суда от 25 марта 2010 года, которым Белоусову С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора по аналогичным основаниям.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Белоусова С.Н. судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 мая 2011 года в отношении Белоусова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Белоусова С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев