Дело № 22-3285/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Горяниновой А.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Горяниновой А.В. ,
о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2009 года. Действия Горяниновой А.В. переквалифицированы на п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Горянинова А.В. осуждена приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2009года по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Горянинова А.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Горянинова А.В. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что ранее не судима, по месту жительства отрицательно не характеризовалась. Просит снизить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденной Горяниновой А.В. о пересмотре приговора, по которому она отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденной по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Горяниновой А.В. судом не допущено.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года в отношении Горяниновой А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова