Дело № 22-3283/2011 Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Яблуковой Е.Б. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Яблуковой Е.Б.,
о пересмотре приговора Александровского городского суда Владимирской области от 15 января 2009 года.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Яблукова Е.Б. осуждена приговором Александровского городского суда Владимирской области от 15 января 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Яблукова Е.Б. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено.
Постановлено переквалифицировать действия Яблуковой Е.Б. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Яблукова Е.Б. выражает несогласие с постановлением. Просит снизить наказание до 2 лет 8 месяцев. В обоснование этих требований указывает, что потерпевшая претензий к ней не имеет, гражданский иск по делу не заявлен. Считает, что ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденной Яблуковой Е.Б. о пересмотре приговора, по которому она отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденной по менее тяжким нормам уголовного закона и назначил справедливое наказание. Оснований для квалификации действий Яблуковой Е.Б. по ч.2 ст.158 УК РФ не имеется.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Яблуковой Е.Б. судом не допущено.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 3 июня 2011 года в отношении Яблуковой Е.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова