Дело № 22-3282/2011 Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Кузиной В.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Кузиной В.А. ,
о пересмотре приговора Муромского городского суда Владимирской области от 13 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кузина В.А. осуждена приговором Муромского городского суда Владимирской области от 13 января 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 18 марта 2010 года, по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Кузина В.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено.
Постановлено переквалифицировать действия Кузиной В.А. с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Кузина В.А. выражает несогласие с постановлением. Считает, что суд, переквалифицировав ее действия, должен был назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденной Кузиной В.А. о пересмотре приговора, по которому она отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд принял во внимание все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденной по менее тяжким нормам уголовного закона и назначил справедливое наказание. Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания по ч.2 ст.159 УК РФ надлежащим образом мотивирован.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Кузиной В.А. судом не допущено.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление изменения по следующим основаниям.
В описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указано, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 13 января 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 18 марта 2010 года, Кузина В.А. осуждена по п. «а» ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.
Однако данное обстоятельство не повлияло на правильность выводов суда при рассмотрении ходатайства осужденной Кузиной В.А. о пересмотре приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года в отношении Кузиной В.А. изменить. Считать Кузину В.А. осужденной приговором Муромского городского суда Владимирской области от 13 января 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 18 марта 2010 года, по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Кузиной В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
М.Н. Абрамова