Дело 22-2478/2011 Судья Головин А.Ю.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В..
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Васюто Д.М. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 9 июня 2009 года в отношении
Васюто Д.М., родившегося **** года в д. **** Республики ****.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 9 июня 2009 года Васюто Д.М. осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Васюто Д.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении, назначенного наказания.
Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года приговор в отношении Васюто Д.М. изменен. Его действия переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Васюто Д.М.. выражает несогласие с постановлением суда, считает, его положение не улучшилось. Просит постановление суда отменить, пересмотреть в отношении него приговор и назначить наказание с учетом его состояния здоровья и что ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
На основании ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Васюто Д.М., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Васюто Д.М. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Васюто Д.М. судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года в отношении Васюто Д.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васюто Д.М. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев